WAN 2.5 против Kling AI: сравнение 2025 года и обновление 2026

Команда WanVideoMakeron a year ago

WAN 2.5 против Kling AI: сравнение 2025 года и обновление 2026

Редакционное обновление 2026: Эта статья впервые вышла в октябре 2025 года. В старой версии были устаревшие сведения о ценах и бесплатных кредитах, неподтверждённые сравнения скорости, а также цитаты «реальных пользователей» без источников. Эти элементы удалены или переписаны. URL сохранён, потому что запрос WAN 2.5 vs Kling AI всё ещё имеет историческую ценность, но статья больше не выдаёт сравнение 2025 года за актуальный рейтинг моделей 2026 года.

Главное изменение с 2025 года: обе линейки ушли далеко вперёд. WAN 2.5 теперь относится к старому поколению Wan, а Kling AI развился до Kling 3.0. Без нового теста в одинаковых условиях нельзя честно объявлять текущего победителя на основе старой статьи.

Для актуальной информации о Wan используйте руководство по Wan 3.0. Для генерации можно перейти в Ikat.


Что полезного осталось в этом сравнении

Сейчас страница помогает:

  1. понять проверяемые характеристики WAN 2.5;
  2. увидеть, почему таблицы цен/кредитов AI-видео быстро устаревают;
  3. научиться сравнивать Wan и Kling корректно сегодня.

Эта страница не является источником текущих тарифов Kling, количества бесплатных кредитов, времени очереди или коммерческих условий.


Проверяемая база WAN 2.5

В актуальной документации Alibaba Cloud указано:

ПараметрWAN 2.5 Preview
Текст в видеоwan2.5-t2v-preview
Изображение в видеоwan2.5-i2v-preview
Разрешение480P / 720P / 1080P
Длительность5 или 10 секунд
Частота кадров30 fps
ФорматMP4
Аудиосинхронизация аудио и видео

Это характеристики модели/провайдера, а не старой системы кредитов WanVideoMaker.


Почему старую версию пришлось исправить

Раньше одна таблица смешивала:

  • бесплатные кредиты за регистрацию;
  • срок действия кредитов;
  • подписки и разовые покупки;
  • неподтверждённое сравнение фиксированной скорости генерации;
  • водяные знаки;
  • коммерческие лицензии;
  • категоричный вывод, что WAN 2.5 «побеждает».

У такого сравнения две проблемы.

1. Правила продукта меняются быстрее названия модели

Бесплатные уровни, цены, очередь, региональные условия, лицензии и watermark могут измениться отдельно от самой модели.

В раннем официальном объявлении глобальной beta Kling Kuaishou описывал конкретную систему Inspiration Credits того периода. С тех пор Kling прошёл через несколько поколений моделей и продуктовых изменений. Старое число кредитов нельзя считать постоянным свойством Kling.

2. Выводы о качестве не были воспроизводимыми

Фразы «WAN быстрее», «Kling лучше по текстурам» или «WAN лучше для новичков» требуют либо официального подтверждения, либо теста с одинаковым:

  • промптом;
  • исходным изображением;
  • разрешением;
  • длительностью;
  • датой;
  • режимом/тарифом.

В старой статье такого теста не было. Поэтому неподтверждённые победители удалены.


Что представлял собой WAN 2.5 в 2025 году

WAN 2.5 Preview был важным поколением короткого AI-видео с синхронизацией звука и изображения. Alibaba Cloud документирует 5/10 секунд и до 1080P для text-to-video и image-to-video.

Практический процесс был понятным:

  • текст → короткий ролик;
  • изображение + описание движения → анимация;
  • дальнейшая итерация камеры, движения, композиции и стиля.

Этот способ мышления остаётся полезным и для новых моделей.


Как изменился Kling

Kling также продолжил развиваться. В феврале 2026 Kuaishou объявил Kling AI 3.0. В официальном релизе указаны:

  • мультимодальный ввод/вывод текста, изображений, аудио и видео;
  • text-to-video и image-to-video;
  • reference-to-video;
  • редактирование внутри видео;
  • нативное аудио;
  • управление многокадровым повествованием;
  • видео до 15 секунд.

Во втором квартале 2026 Kuaishou также сообщил о выпуске нативного 4K в серии Kling AI 3.0.

Поэтому старая таблица «Kling = максимум 1080p и 10 секунд» уже не подходит для текущего сравнения.


Как изменился Wan

Wan тоже продолжил развитие после WAN 2.5. Более новые модели расширили длительность, референсы, мультимодальные входы и редактирование.

Поэтому правильный вопрос в 2026 году — не:

«WAN 2.5 или Kling — кто победил?»

А:

«Какая конкретная текущая модель Wan или Kling лучше подходит под мои требования к длительности, разрешению, референсам, звуку и бюджету?»


Как честно сравнивать Wan и Kling сегодня

Тест 1: движение text-to-video

Используйте одинаковый промпт:

Велосипедист едет по мокрой неоновой улице ночью,
камера движется сбоку вместе с ним,
реалистичное движение колёс и отражения,
одна непрерывная сцена без монтажа

Проверяйте:

  • сохранение персонажа/объекта;
  • физику движения;
  • выполнение команды камеры;
  • временные артефакты;
  • неожиданные изменения объектов.

Тест 2: сохранение личности image-to-video

Одинаковое изображение + одинаковая команда:

Камера медленно приближается.
Человек слегка естественно двигает головой.
Сохранить лицо, одежду и фон без изменений.

Смотрите на изменение лица, рук, фона и правильность движения камеры.

Тест 3: аудио

Если нужные режимы обеих моделей поддерживают звук, сравните:

  • lip sync;
  • тайминг реплик;
  • связь звуковых эффектов с событиями;
  • языки/акценты;
  • стабильность звука между сценами.

Тест 4: реальная цена одного пригодного ролика

Полезнее считать:

общие расходы / число роликов, которые вы реально готовы использовать

Если дешёвая генерация требует много повторов, фактическая стоимость может оказаться выше.

Тест 5: повторяемость

Не делайте вывод по одному ролику. Генеративное видео стохастично, поэтому одинаковый тест стоит повторить несколько раз.


Чек-лист перед выбором

Что проверитьЗачем
Точная версия моделиУ Wan и Kling несколько поколений/режимов
Доступное разрешениеApp/API и режимы могут отличаться
Максимальная длительностьВлияет на сценарий и цену
Поддержка image/video/audio referenceКритично для консистентности
Нативное аудиоВажно для диалогов и рекламы
Цена одного пригодного результатаПолезнее общего числа credits
Watermark в конкретном способе доступаУсловия могут различаться
Актуальные коммерческие условияНужно проверять у реального провайдера

Кто всё-таки лучше?

Эта историческая статья больше не назначает универсального победителя.

Старый вывод «WAN 2.5 лучше» не был основан на воспроизводимом тесте и смешивал временные продуктовые акции с возможностями модели. Это исправлено.

Если вас интересует текущая ветка Wan, начните с Wan 3.0 и справки по стоимости.


Официальные источники

Wan

Kling

Первоначально опубликовано: октябрь 2025
Существенно проверено и исправлено: август 2026

WAN 2.5 против Kling AI: сравнение 2025 года и обновление 2026